联系电话:

您当前的位置: > 主页 > 民事 > 婚姻家庭 > 婚姻协议 >

法庭支持忠诚协议吗

2020-01-01 08:55 北京律师事务所 浏览:298

忠诚协议是否得到法院的支持

brief introduction :夫妻在婚后签订忠诚协议

牟阳(女)和戴某(男)在婚后签订忠诚协议,其中规定如果对方被发现作弊,对方可能需要支付10万元的赔偿金。2013年12月杨生下孩子后,她发现戴有外遇,双方在争吵。此后,杨向法院提起离婚诉讼,戴相龙赔偿了10万元。

法院审理了:离婚及赔偿

法院听说杨在本案中提起离婚诉讼,法院准予许可,忠诚协议中10万元赔偿的协议得到了法院的支持。

律师说:忠诚协议是否得到法院的支持

离婚应该是夫妻之间“忠诚协议”中的赔偿条款是否得到法院支持的先决条件。原因如下:

(1)《婚姻法》第4条不能孤立看待。忠诚协议是否受法律保护应结合其他相关法律规定来确定。《婚姻法》第4条规定,"丈夫和妻子应相互忠诚和尊重;家庭成员应该尊重老人,爱年轻人,互相帮助,保持平等、和谐、文明的婚姻和家庭关系。”如果我们只看法律条款,婚姻忠诚协议符合婚姻法的规定,应该具有法律效力。然而,不能孤立地看待一项法律规定。没有其他法律规定的支持,任何法律规定都可以产生实际效果。《婚姻法》的第4条不会变成一纸空文。其依据在于《婚姻法》第46条,“有下列情形之一的离婚,无罪方有权要求赔偿:(1)重婚;(2)配偶与他人同居;(三)实施家庭暴力;(四)虐待或者遗弃家庭成员。”由此可见,夫妻一方作弊后,无辜的一方是否可以要求赔偿,需要同时满足两个条件:第一,一方重婚或与其他人同居;第二,离婚的法律后果。在这种情况下,杨和戴签署了夫妻忠诚协议。如果他们违反协议,他们必须赔偿10万元。正是通过协议,《婚姻法》第4条和第46条得到了规定。因此,该协议能否得到支持,应取决于杨和戴是否最终离婚。

(2)在不离婚的情况下,承认夫妻“忠诚协议”中赔偿条款的有效性不符合相关法律的立法目的。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》 (1)若干问题的解释第二十九条进一步规定,离婚是一项重要的赔偿要求,“婚姻法第四十六条规定的承担损害赔偿责任的主体是离婚诉讼中无辜一方的配偶。人民法院裁定不离婚的,不支持当事人根据《婚姻法》第四十六条提出的损害赔偿请求。婚姻关系存续期间,人民法院不受理当事人仅以本条规定为由提出的损害赔偿请求,而不起诉离婚。”司法解释的立法目的包括两个方面:一方面,夫妻应以相互理解、相互迁就、相互支持的态度努力管理婚姻和家庭,不应让金钱影响夫妻关系;另一方面,在不分割夫妻财产的情况下,要求一方赔偿是不可强制执行的。在这种情况下,如果杨和戴的离婚请求未获批准,或者杨和戴没有提出离婚请求,确认赔偿条款的有效性显然不利于改善夫妻关系,也不能强制执行。

以上内容是相关答案。一般来说,我们需要签署一份有效的忠诚协议。如果忠诚协议中的内容不违反国家规定,不违背双方意愿,不损害第三方权利,则该协议可以生效。如果您有其他法律问题,可以咨询相关律师。

声明:该作品是法律法规、政府官方网站和互联网相关知识的结合。如果侵权,请通过提交信息

推荐阅读

免责申明:

1、文章部分文字与图片来源于网络,如有问题请联系我们。

2、因编辑需要,文字和图片之间亦无必然联系,仅供参考。涉及转载的所有文章、图片、音频视频文件等资料,版权归版权所有人所有。

3.了解更多详情请点击咨询按钮进行在线咨询。