联系电话:

您当前的位置: > 主页 > 民事 > 交通事故 >

交通事故责任认定可以提起诉讼吗

2020-04-28 09:40 北京律师事务所 浏览:298

公安机关认定交通事故责任的行为不是可以起诉的具体行政行为,因此判决驳回了驾驶员的诉讼请求。

几天前,在北京的一起交通事故中,公安交通管理部门认定机动车驾驶员负有责任,该驾驶员有坐牢的危险。 司机就交通事故责任认定向法院提起行政诉讼。经审理,法院认定公安机关认定交通事故责任的行为不是具体的可诉行政行为,因此法院驳回了驾驶员的诉讼请求。 这个消息引起了巨大的反响。

边肖认为法院驳回司机诉讼请求的想法是错误的。 产生这种想法的原因很可能是基于我国《道路交通安全法》第七十三条的规定:“公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场检查、检查和调查以及相关的检查和鉴定结论,及时制作交通事故确认书,作为处理交通事故的证据 " 看,责任证明书显然是证据或鉴定结论。你能对证人和鉴定机构的证词提起行政诉讼吗?我说,这种观点太机械了。

《道路交通安全法》第五条规定:“国务院公安部门负责全国道路交通安全管理 县级以上地方人民政府公安机关交通管理部门负责本行政区域内的道路交通安全管理。 《交通事故处理程序规定》第六条规定:“县级以上公安机关交通管理部门负责处理辖区内或者道路上的交通事故。"

因此,公安机关是唯一有权调查和确定其管辖区域内交通事故原因和责任的职能部门 公安机关认定交通事故责任是一项法律义务和积极的法律行为,具有严格的地域性和权威性。 但是,证明和评估结论可以由普通机构或个人作出,而不是只有一个。 此外,评估结论一般不受行政区域的限制,没有区域特征,不需要同时自愿做出。只有在申请时才提出,这是一种消极的法律行为,而不是法律义务。

此外,公安机关在确定事故责任时,可以委托技术机构对专业问题进行鉴定,如《交通事故处理程序规定》:“公安机关交通管理部门需要对生理、精神状况、人体伤害、尸体、车辆及其行驶速度、痕迹、物品以及现场路况进行检查鉴定的,应当自现场调查之日起五日内指派或者委托专业技术人员和有资质的鉴定机构进行检查鉴定。” “而一般鉴定结论和证据不需要委托其他机构进行鉴定 因此,公安机关做出的道路交通事故责任认定不是鉴定结论,而是具体的行政行为。

这种确认本质上是一种行政确认行为,即行政机关依法确认并公开宣布某一法律事实或某一法律关系是否存在的行为。

推荐阅读

免责申明:

1、文章部分文字与图片来源于网络,如有问题请联系我们。

2、因编辑需要,文字和图片之间亦无必然联系,仅供参考。涉及转载的所有文章、图片、音频视频文件等资料,版权归版权所有人所有。

3.了解更多详情请点击咨询按钮进行在线咨询。